Mahkeme kararı, Tokat Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karara karşı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusuyla ilgili bir değerlendirmeyi içermektedir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, önceki kararı esastan reddetmiş, ardından yapılan yeniden yargılama sonucunda taşınmazın tapuya tesciline karar vermiştir. Davacı Hazine vekili, bölgede orman olduğu gerekçesiyle taşınmazın tespit dışı bırakılması gerektiğini savunmuştur. Ancak mahkeme, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla vasfıyla davalı adına tespit edildiğine karar vermiştir. Kanun maddelerine gelince, mahkeme kararında Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi ve 766 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, davacının savunması sırasında 6831 sayılı Kanun da gündeme getirilmiştir.