Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği için sanık ve katılan vekili kararı temyiz etti. Mahkeme, kararın yeniden değerlendirilmesi ve basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi hükümleri göz önünde bulundurularak, sanık lehine olan uygulama yapılması gerektiği belirtildi. Bu kararın sonucunda, sanığın lehine olan uygulamanın belirlenerek yeniden değerlendirilmesi ve kararın bozulması gerektiği açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesi: taksirle yaralama suçu için ceza miktarının temel hapis cezasının \"üç aydan bir yıla kadar\" veya adli para cezası olarak belirlenmesi.\n- 5271 sayılı CMK'nın, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesi: adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanabileceğini belirten düzenleme.\n- 7188 sayılı Kanunun, geçici 5. maddesi 1-d bendi: kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usul