Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten dolayı verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere kararını görüşmüştür. Hazine vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki iade kararına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz üzerine yapılan incelemede, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa, 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/11-son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirtilen sonuca göre cezalar karşılaştırılmış ve sanığın hukuki durumu tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinde CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesi TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca yapılması gerekirken TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve tasfiyesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 6455 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa, 7242 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/11, 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri, CMK'nun 232/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.