Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit ve istirdat davasıyla ilgili olarak Balıkesir Orman İşletme Müdürlüğü'nün davacı ile davalı olması nedeniyle verilen kararın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanması hakkında yapılan düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyenlerden para cezası alındı ve bakiye karar düzeltme harcı hazineye gelir kaydedildi. Kararda, HUMK'nın 440. maddesi ve ilave ağaçlandırma bedeli hakkında gerektirici nedenler belirtilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar verildikten sonra kararın düzeltme veya değiştirme yolu kapalıdır. Ancak bir mahkemenin karar düzeltme dilekçesi üzerine verdiği hükmü gereğince yeniden karar vermesi mümkündür.\"