Davacı, davalı bankadan kredi kullanarak konut satın aldığını, ancak kredi borçlarının mahsup edilmediğini iddia ederek 5.000 TL alacak talep etti. Mahkeme, davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verdi. Ancak davacı vekillerinin istifa dilekçelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği için bozma kararı verildi. Kararda, vekilin istifa veya azli durumunda bunun yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, aksi halde vekilin görevine devam edeceği belirtildi. Kanun maddeleri şöyle: HMK 81. madde, HMK 82. madde, Avukatlık Kanunu 41. madde, Tebligat Kanunu 11. madde, Tebligat Yönetmeliği 18. madde.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8536 Esas 2022/378 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8536
KARAR NO : 2022/378
KARAR TARİHİ : 25.01.2022