Mahkeme, suçlu bulunmayan bir sanıkla ilgili olarak, sanık olarak adlandırılan diğer kişiye adli para cezası ve müsaderenin yanı sıra, hükmün yerinde görülmeyen itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Ancak, mahkeme kararında 5607 sayılı kanunun belirli maddelerinin yanlış uygulandığı belirtildi ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği hükmedildi. Bu maddeler arasında suç tarihinde yürürlükte olan kanunların uygulanması, pişmanlık durumunun değerlendirilmesi ve ceza belirlenirken belirli unsurların dikkate alınması yer aldı. Sanıktan ele geçirilen kaçak içkilerin TCK'nun 54/4. maddesi ve 5607 sayılı kanunun 13/1. maddesi gereği müsaderesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi halinde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi gerektiğine dikkat çekildi. 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği de ifade edildi.