Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen kararı inceledi. Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği belirtildi. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı onandı ve fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verildi. Kararın gerekçesi olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gösterildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi şu şekildedir:
\"MADDE 370 - (1) Temyiz yolu ile verilen kararlar kesindir. Bir üst mahkemeye yapılan temyiz başvurusu, kararın kesinleşmesini durdurmaz. Temyiz eden, temyiz harcını dosyayı verirken yatırmak zorundadır. Yatırılmayan temyiz harçları ile eksik yatırılan harçlar 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilir.\"
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5507 Esas 2022/106 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5507
KARAR NO : 2022/106
KARAR TARİHİ : 19.01.2022