Davalı olan kardeşinin hileli davranışları sebebiyle taşınmazın payının devredildiği ve davalının da daha sonradan devrettiği adına tescilini isteyen davacının dava süresi içerisinde açıldığı ve haklı olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, dava kararında yer alan çekişmeli taşınmazın parsel numarasının yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek onanmıştır. 3402 sayılı Yasa'nın 22/A maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca, alınan temyiz eden davalı vekilinin vekâlet ücreti davacıdan alınacağı belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2486 Esas 2020/1293 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2486
KARAR NO : 2020/1293
KARAR TARİHİ : 25.02.2020