Davacı, davalının mülkü üzerinde mükerrer tahsis yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar ise hak sahipliğinin geçici 7. madde hükümleri gereği devam ettiğini savunmuştur. Mahkeme, hak sahiplerinin devam eden hak sahipliklerini iptal eden kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 2510 sayılı Kanun\n- 5543 sayılı İskan Kanunu (geçici 7. madde, 3. fıkra)\n- 6495 Sayılı Kanun\n- Harçlar Kanunu (13. madde, j bendi)