Davalı, bir taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını iddia ederken davacılar, taşınmazdaki payın mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. İlk karar davacı lehine olsa da daha sonra Yargıtay, temelde davadaki payın mirastan mal kaçırma amaçlı olmadığı sonucuna vararak, davanın reddine hükmetmiştir. Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 548: Mirasçıların izni olmaksızın bir mirasçı kendi payını üçüncü bir kişiye devredemez. \n- TMK madde 1075: Taşınmazlar, tapu siciline tescil olunmadıkça mülkiyet hakkını kazanmazlar.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16547 Esas 2020/1358 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16547
KARAR NO : 2020/1358
KARAR TARİHİ : 26.02.2020