İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçu işleyen sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozuldu. Kararda, özel bir etkin pişmanlık hükmü olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmeyen suçlar için de uzlaştırmanın öncelikle uygulanması zorunlu olduğu vurgulandı. Ayrıca, açıklanması geri bırakılan hükümde suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmesine rağmen, denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlenmesi sonrasında suça konu ürünlerin müsaderesi hususunda karar verilmemesi ve hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozuldu. Kararda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu vurgulandı.