Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davalı taraftan 1.250 TL (daha sonra 3.132 TL olarak) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir ve davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresinde olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü yasalara uygun olarak onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 55. maddesi (Ecrimisil)\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi (Temyiz süresi)\n- Temyiz İsteminin Kabul Edilmesi Halinde Ödenecek Harç Hakkında Kanun'un 2. maddesi (Temyiz harcı)