Mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1, 52/2, 58, 53/1 maddeleri gereği, güveni kötüye kullanmadan dolayı sanığa 5 ay hapis ve 100 TL adli para cezası verilmesine hükmetti. Ancak, sanığın esas mahkemesinde sorgusu yapılmadan kolluk tarafından alınan beyanı ile yetinilerek hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirlendi. Mahkemenin bu nedenle yargılama usulüne aykırı davrandığı ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu doğrultuda, sanık hakkında verilen hüküm 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Karara göre, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından birinin, sanığın savunmasının alınmadan karar verilemeyeceği olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu madde 155/1 - Güveni kötüye kullanma, madde 52/2 - Verilen bir emrin yerine getirilmemesi, madde 58 - Mağdurun hakkında yalan hüküm oluşturmak, madde 53/1 - Hürriyeti tahdit. Ceza Muhakemesi Kanunu madde 193/2 - Sanık veya avukatının beyanı.