Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle alt sınırdan hüküm kurulduğunu ancak gerekçede çelişkiye neden olacak şekilde uygulama yapıldığını ve sanık lehine olan 6545 sayılı Yasanın göz ardı edildiğini belirtti. Ayrıca, yeterli tartışma ve değerlendirmede bulunmadan yapılan hüküm kurma nedeniyle kararı bozdu. Son olarak, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61 ve 62. maddeleri ile 5607 sayılı Kanunun 3/22 ve 5. maddelerinde yapılan değişikliklerin sanığın lehine uygulanması gerektiğinin belirtilmesi istendi.
Detaylı açıklama:
Sanığın suçu, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca işlendiği belirtiliyor. Ancak 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanun'un adli para cezası yönünden sanığı daha lehine sonuç doğurduğu ifade ediliyor.
Hüküm kurarken, TCK'nun 7/2. maddesine aykırı davranıldığı, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunduğu ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtiliyor.
Son olarak, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin sanık lehine uygulanıp uygulanmadığı konusunda da hük