Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Çarşamba Kadastro Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosu davasında, davacının iddiasına göre taşınmazın sadece kendi fiili kullanımında olduğu fakat mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına göre davacının taşınmazı uzun süredir kullandığı kabul edilmesi gerektiği sonucuna vararak, dosyanın yeniden İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi. Hüküm gereği 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılan taşınmazın tespit gibi tesciline karar verildi ve dava reddedildi. Ancak, dava konusu taşınmazın müşterek murislerden intikal ettiği ve taksim edilmediği, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tereke adına olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle kararın usul ve yasaya uygun bulunmadığından, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: \n- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi. \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. ve 373. maddeleri.