Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme ortak çocuklar için tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmemesi ile vekalet ücreti yönünden davacı-davalı erkeğin, velayetler yönünden ise davalı-davacı kadının temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, davacı-davalı kadının tamamıyla, davacı-davalı erkeğin ise temyiz itirazlarının sadece ortak çocuklar için tedbir ve iştirak nafakası talebinde bulunulmaması yönünde kabul edilemez olduğunu belirterek hükmü kısmen bozdu. Mahkeme kararına göre, davacı-davalı erkeğin ortak çocukları için tedbir ve iştirak nafakası taleplerinin olumlu ya da olumsuz değerlendirilmemesi doğru olmadığına karar verildi. \nKanun Maddeleri:\n- Medeni Kanun'un 164. maddesi: Boşanma kararı verilebilmesi için, evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerektiği \n- Medeni Kanun'un 175. maddesi: Boşanma sırasında nafaka hakkı \n- Medeni Kanun'un 337. maddesi: Çocuğun velayeti ve müşterek çocuklar hakkında tedbir kararları verilmesi
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3471 Esas 2020/4331 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3471
KARAR NO : 2020/4331
KARAR TARİHİ :