Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Sanığın eylemi, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kalmaktadır. Ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. Hükümden sonra, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Yine, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. An