Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararda, mahkeme tarafından yapılacak işe uygunluğu araştırılmadan tahliye kararı verilmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. İhtiyaç iddiasında bulunulan durumlarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 347. maddesi: İşyerleri ve işyeri açılmadan önce kiralanmış bulunan taşınmazların tahliyesi.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 353. maddesi: İhtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu kabul edilmesi.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10709 Esas 2010/802 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10709
KARAR NO : 2010/802
KARAR TARİHİ : 01.02.2010