Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaz üzerinde yapılan imar uygulaması sonrası taşınmazın bir bölümünün park ve yeşil alana ayrıldığını, ağaçların da söküldüğünü ileri sürerek tapunun iptali, tescili ve ağaçların bedeli olarak 4.000 TL tazminat istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyize giden davada, imar uygulamasının hukuki geçerliliği nedeniyle ihyası isteğinin reddine hükmedilmiş, ancak ağaç bedelinin tazmini konusunda yeterli araştırma yapılmadığından karar bozulmuştur. Kararda, taşınmaza dikilen ağaçların kaim bedellerinin tespiti için tarafların bildirecekleri delillerin toplanması ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi bu konuda düzenleme yapmaktadır.