Mahkeme, sanığın orman arazisinde fındık bahçesi yaparak işgalde bulunduğu suçlamasıyla yargılandığı davada, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında fındık ağaçlarının bulunduğu alanın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığının belirtilmesi ve sanığın eyleminin sabit olduğuna karşın, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği dikkate alınarak sanığın beraatine karar verildi. Ancak, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri doğru kabul edilerek hüküm bozuldu. Suçun dayanağı olan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereği orman arazisinde fındık bahçesi yapılarak işgalde bulunmanın suç olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezalandırılması gerektiği maddeler ise 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2. maddeleridir.