Mahkeme, kök miras bırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak torunlarına temlik ettiği ve sonrasında kat irtifakı tesis edilerek bağımsız bölümlere yansıtılan taşınmazlarda bazı davalıların üçüncü kişilere devrettiği payların tespiti için açılan davada, muris muvazaası sabit görülerek 3 ve 10 nolu bağımsız bölümlere ilişkin davalı M. aleyhindeki iptal ve tescil davasının kabul edilmesine, diğer davalılar hakkındaki iptal-tescil isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı M. olmayan bağımsız bölümlerle ilgili olarak davalıların tazminat taleplerinin reddedilmesi, ecrimisil taleplerinin ise reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali ve Tescil davası açıldığı için Türk Medeni Kanunu'nun 549. maddesi uyarınca davanın taraflarından harç alınmayacağı belirtilmiştir. Ayrıca avukatlık ücretleri de Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi gereğince belirlenmiştir.