Davacı, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazları davalılara muvazaalı işlemlerle temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazların değerine göre görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, her iki davalı için ayrı ayrı avukatlık ücreti tayin edilmediği için davaları bozmuştur. Kararda 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi kullanılmıştır. 6100 sayılı yasa geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.