Davacı, kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edilen taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve Hazine adına tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın ham toprak vasfında olup Hazineye ait yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden 3402 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilerek, karar bozulmuştur. Kararda, 3402 sayılı Yasanın 36/A maddesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil olmadan kayıt lehtarına karşı açılan davalarda davalı aleyhine hüküm verileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi: 3402 sayılı Yasanın 36/A maddesi.