Davacı, babasının mirasını kaçırmak amacıyla oğullarına taşınmazlarını temlik ettiğini ve daha sonra bunların imara açıldığını ve davalı eşi tarafından satıldığını iddia ederek, bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir. Mahkeme, bu iddiaları kısmen kabul etmiş ve davayı kısmen kabul etmiştir. Dava temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı ayrıca vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise HUMK'nın 436. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi belirtilmiştir.