Davacı, satış yoluyla maliki olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümün tapu iptali ve tescili davasında yanlış adrese tebligat yapıldığını ve savunma hakkı kısıtlandığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi istemiş. Mahkeme, iade-i muhakeme isteğinin kabulü ile kesinleşen ilamın kaldırılmasına davalı adına oluşan tapunun iptali ile davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak mahkeme kararı gerekçeli olarak yazılmadığı için davalının temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Karar bozulmuş ve peşin harç temyiz edene geri verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HMK.297/c (HUMK 388/3), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297., Anayasa'nın 141/3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.