Davacı-karşı davalı R. ve davalı-karşı davacı İ. arasındaki davalarda, R. paydaşı olduğu 54 parsele İ.'in fiili kullanıma aykırı olarak yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulundu. İse temliken tescil davası açarak yıkımın fahiş zarar doğuracağı iyiniyetli olduğunu belirtti. Mahkeme, temliken tescil istekli davaların kabulüne ve elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli davaların reddine karar verdi. Ancak, davalı-karşı davacı İ.'nin yapılaşmada iyiniyetli olmadığı kabul edildi ve binanın yıkımı gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TMK'nun haksız inşaat sebebiyle 724. maddesi ve 3194 sayılı imar kanunu madde 18'dir.