Davacı, annesinin ölümü sonrası kendisine bıraktığı bir parselin bakım şartlarının yerine getirilmediğini ve diğer bir parselin ise muvazaalı bir şekilde davalılara temlik edildiğini belirterek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 2244 numaralı parsele yönelik davanın reddedilmesine, diğer taşınmazın muvazaalı olduğunun tespit edilmesi nedeniyle kabul edilmesine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, söz konusu taşınmazdaki bakım akdinin samimi ve gerçek bir akit olduğu dolayısıyla davanın reddine karar verilmiş olmasında bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, keşfedilen taşınmazın değeri üzerinden eksik harç tamamlatılarak davalı yararına avukatlık parasına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün HUMK’nın 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Ölüme Bağlı Tasarruflar Kanunu’nun 2244. maddesi de detaylı bir şekilde ele alınmıştır.