Davacı, satın aldığı imar parseli üzerinde davalıya ait portakal ağaçları bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davalının husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı üzerine, 6100 sayılı HMK’nın 124. maddesi göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. Bu maddeye göre, bir davada taraf değişikliği ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür; maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi ise karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilebilir. Ayrıca, dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Kararda bahsedilen diğer kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK’nın 448. maddesidir ve bu kanun hükümleri tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır.