Davacılar, mirasbırakanlarının taşınmazdaki paylarının davalılarına satış suretiyle devredildiği ancak bu işlemin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise bu işlemin bedeli karşılığında yapıldığını savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu'nun 26. ve 27. maddeleri, Medeni Kanun'un 1. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17399 Esas 2020/1666 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17399
KARAR NO : 2020/1666
KARAR TARİHİ : 09.03.2020