Davacı, 68 parsel sayılı taşınmazda 17 nolu arsa paylı dubleks evi satın aldığını ancak Almanya'da olduğu için tapuda kaydın davalı annesinin adına yapıldığını ve evin iade edilmediğini iddia ederek tapu iptal ve tescil talebinde bulunmuştur. Davalı, taraf muvazaasının kanıtlanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, yazılı delil başlangıcı CD kayıtları ile tanık beyanlarını göz önünde bulundurarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kanunsuz şekilde elde edilen dinleme kasetlerinin yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Davacının yemin deliline dayandığı hatırlatılarak yeniden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Karar, temyiz eden davalının lehine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi, İnançlı İşlem Hükümleri Kanunu'nun 5.2.1947 tarihli ve 20/6 sayılı maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 189/2 ve 199.maddeleri, Anayasa'nın 38/6.maddesi.