Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, kendisinin maliki olduğu 3 parça taşınmazın hile ve baskı sonucu alınan vekaletname ile bedelsiz olarak davalı oğluna devredildiğini iddia etmektedir. Davalı ise taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını savunmaktadır. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanılarak bedelsiz olarak devrin sağlandığı gerekçesiyle davacının lehine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili, duruşmaya gelmemiştir. Dosya incelendikten sonra kararın doğru olduğu ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Hüküm, Reddiyle usul ve yasaya uygun ONANMIŞTIR. Kararda, Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi gereğince 825.00.-TL avukatlık parası ve 11.548.26.-TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da HMK'nın geçici 3. maddesi ve HMK'nın 436. maddesi belirtilmiştir.