Davacılar, İ.Y.'ın taşınmazları muvazaalı temlik ettiği iddiasıyla miras payları oranında iptal tescili istemişlerdir. Mahkeme, iddiaların subut bulmadığı gerekçesiyle davaların reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, muvazaa davalarının gerçek irade ve amacın tespitiyle çözülebileceğinin altını çizerek, söz konusu davada gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda, medeni kanunun 706 ve borçlar kanununun 213. maddeleri ile tapu kanununun 26. maddesi de hatırlatılmıştır.