Dava, paydaşların arasındaki el atmanın önlenmesi ve yoksun kalınan ürün bedelinin tazmin edilmesi ile ilgilidir. Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek davayı açmışlardır. Mahkeme, paydaşlar arasında elatmanın keşfedilmesi nedeniyle davayı kabul etmiştir. Ancak, paydaşlardan biri hakkında mutlak olarak taşınmazdan el çektirilmesi sonucunu doğuracak şekilde el atmanın önlenmesine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle, hüküm kısmı değiştirilerek, davacıların payına yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın 183. maddesi (HUMK'nun 80. maddesi), 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 436/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kararda, el atmanın ne anlama geldiği ve hangi maddelerde düzenlendiği belirtilmemiştir.