Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu iki taşınmazını davalılara bedelsiz ve muvazaalı olarak devrettiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş, davalılar temyiz etmişlerdir. Temyiz incelemesinde, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı gerçekleştirildiği tespit edilerek davanın kabulü doğru bulunmuştur. Ancak, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından avukatlık ücreti ve harçlar ayrı ayrı sorumlu tutulmalıdır. Kararın dayandığı kanun maddeleri 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesidir.