Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkeme, uygulama kadastrosu ile taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen eksikliğin giderilmesi istemine ilişkin yapılan davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararın temyiz ederek davalı Hazine lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiği bahisle bozulmuştur. Mahkeme davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. \nKanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi. HUMK'un 440/I maddesi.