Davacılar, mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğula tapu temlikinde bulunan mirasbırakanın akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek, tapu iptali ve miras paylarının tescilini istemişlerdir. Mahkeme, temyiz edilen kararda davacıların iddialarını haklı bulmuştur. Ancak, ehliyetsizlik iddiası kamu düzenini ilgilendirir ve re'sen gözetilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadığı belirtilmiştir. Ehliyetsiz olan kişilerin hak sahibi olamayacağı ve yaptığı işlemlerde geçerliliği bulunmadığı belirtilmiştir. Medeni Kanunun fiil ehliyetinin ayırt etme gücü ile ergin olmayı ve ayırt etme gücüne sahip ve kısıtlı olmayan bir erginin fiil ehliyetine sahip olduğunu hükme bağlanmıştır. Akıl hastalığı ve akıl zayıflığı gibi biyolojik ve psikolojik nedenlerin belirlenmesi, bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınarak yapılmalıdır. Muris muvazaası hukuksal nedeni üzerinde durmak için önce murisin ehliyetinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: Medeni Kanunun 9, 10, 13, 15, 409/2 maddeleri ve H.U.M.K. 286 ve 428.maddeleridir.