Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, davalılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir. Ancak, gerekli temyiz harcının tamamının ödenmediği anlaşılmış ve kararın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesinde belirtilen, konusu belli bir değerle ilgili davalarda hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükümleri ve HUMK'nun 434. maddesi ile temyize konu kararlarda nispi harca tabi olunacağı ve temyiz harcının peşin ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı da HUMK'nun 434/III. maddesinde düzenlenmiştir.