Davacı, sahip olduğu taşınmazın bir bölümünün davalıların taşınmazı ile mükerrer olarak tescil edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Davanın kısmen reddine karar verilmiştir çünkü davalıların taşınmazının kadastro tespiti davacının taşınmazınınkinden önce yapılmıştır. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir fakat temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hüküm, usul ve yasaya uygun olduğu için ONANMIŞ ve 1.25.-TL. bakiye onama harcı davacıdan tahsil edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 436. maddesi uyarınca hüküm onanmıştır.