Davalıya temlik edilen 7 nolu bağımsız bölümün miras bırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satıldığı iddiasıyla açılan tapu iptal ve tescil davası görülmüştür. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, elbirliği (iştirak) halinde mülkiyet söz konusu olduğu için dava dışı ortakların olurlarının alınması veya miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülmesi gerektiği kabul edilmiştir. Dosya incelendiğinde görüleceği üzere, bu koşulun gözardı edilerek davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- M.K. 701-703: elbirliği (iştirak) halinde mülkiyetin (ortaklığın) tanımı, paylaşımı ve ortakların doğrudan mal/hak sahibi olmadığı ilkesi\n- M.K. 702/2: ortaklık adına hareket etme yetkisi belirtilmeyen durumlarda, ortakların oybirliği ile karar almaları ve birlikte hareket etmeleri zorunluluğu\n- T.M.K. 640: miras şirketine atanacak temsilci hakkında düzenlemeler\n- HUMK. 428: hüküm bozma nedenleri ve işlemleri yöneten madde.