Dava, taşınmazın muvazaalı şekilde satılması ve vekalet görevinin kötüye kullanılması iddiasıyla tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme taşınmazın el değiştirmemesi için ihtiyati tedbir kararı vermiş, itiraz üzerine tedbir kararı teminata bağlanmış ve teminat kararının tamamlandığı gerekçesiyle itiraz reddedilmiştir. Dava temyiz edilmiş olup, ihtiyati tedbir konusunda yerel mahkeme tarafından tesis edilen ara kararın temyizen incelenmesine mani bir hal bulunmadığından temyiz itirazı reddedilmiştir. \nKanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nun ihtiyati tedbirle ilgili öngörülen yasal düzenlemelere göre temyiz yoluna başvurulamazken, 6100 Sayılı HMK'nın 389 ila 399 maddeleri ve Geçici 3. Maddesi gereği istinaf kanun yolu yürürlüğe kadar (Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar) temyiz yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür.