Davacı Hazine, davalı Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar uygulaması sonucu oluşan taşınmazın kaydının iptal edilip, kök parsele dönülmesini veya zararının tazmin edilmesini istemiştir. Mahkeme, idari yargıda iptal edilen imar şuyuulandırma işleminin kadastral mülkiyet durumunun ihyasını gerektirdiğine karar vererek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararının infazında sorun çıkaracak şekilde hüküm fıkrasının oluşturulması doğru değildir. Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti konusunda karar verilmemesi ve nispi vekalet ücretinin yanılgılı değerlendirme ile hükmedilmesi de yanlıştır. Karar, HUMK'nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Detaylı kanun maddesi verilmemiştir.