Dava, kadastro tespitine yönelik itiraz davasıdır ve verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, temyiz istemi reddedilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak mahkeme bu istemi reddetmiştir. Karar düzeltme isteminin ne gerektirici sebeplere dayandığı ne de HUMK'un 440. Maddesinde yer alan hallerden birine uymadığı belirtilerek reddedildiği ve 660 TL para cezası alınmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'un 440. Maddesi: Karar düzeltme isteminin gerektirici sebeplere dayanması veya HUMK'un 441. maddesinde belirtilen hallerin bulunması gerektiğini ifade eder.\n- HUMK'un 442. Maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde, isteyen tarafından 15 gün içinde temyiz edilebileceğini belirtir.\n- HUMK'un 660. Maddesi: Karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi halinde para cezası uygulanabileceğini ifade eder.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11618 Esas 2022/2328 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11618
KARAR NO : 2022/2328
KARAR TARİHİ : 15.03.2022