Davacı, tapuya kayıtlı olan taşınmazın devredilmesi karşılığında kendisine ölünceye kadar bakacaklarını söyleyen gelin ve oğlu ile anlaşarak payını davalıya devretmiştir. Ancak, tapuyu devir aldıktan sonra kendisine bakmadıklarını öne sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise iddiaların doğru olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi gereğince hüküm usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddesi açıklama: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi, \"Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce açılmış olan davalar ile bu tarihte devam etmekte olan yargılamalar bakımından, davacılar tarafından, haklarının saklı tutulduğu kaydıyla talep ve dava açma hakkı mahfuz tutulmuştur.\" hükmünü içermektedir.