Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafın dilekçesi ile dava tarihinin karar başlığında yanlış yazıldığı belirtilerek tavzih talebinde bulunulmuştur ve mahkemece talep kabul edilmiştir. Ancak davalı taraf bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir. Temyiz istemi yapılan kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelenerek temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı, 2,75 TL bakiye olarak, davalı ve davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu madde 328 ve devamı. (Nafaka)
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19401 Esas 2012/337 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19401
KARAR NO : 2012/337
KARAR TARİHİ :