Dava, bir kişinin müvekkili adına yapılan bir haczi haksız olduğu gerekçesiyle kabul edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, borçlu ve müvekkil arasında organik bir bağ olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bu kararın yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan verildiği ve delillerin incelenmediği gerekçesiyle üst mahkeme tarafından bozulmuştur. Kanun maddeleri ise İİK'nun 96 vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkin olduğu belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/18157 Esas 2017/617 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18157
KARAR NO : 2017/617
KARAR TARİHİ : ...01.2017