Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği zaman dilimi kararda gösterilmemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlemediği ve eksik incelemeyle hükme varıldığı ortaya çıkmıştır. Ancak, hükmün bazı yanlışlıklar içerdiği belirtilmiştir. Bunlar şunlardır: \n1) Sanık hakkında temel ceza belirlerken uygulanan kanun maddesi yanlış belirtilmiştir. \n2) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilirken uygulama maddesi gösterilmemiştir. \n3) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtilmemiştir. \n4) Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemiştir. \nBu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuların düzeltilmesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: \n-TCK\"nın 89/2, 22/3, 62/1, 51, 51/3-6 maddeleri.\n- CMK\"nın 232/6, 232/2-c maddeleri.\n-5271 sayılı CMK\"nın 232/6, 322. maddeleri.\n-5237 sayılı TCK\"nın 51/7-8 ve 63. maddeleri.