Mahkeme, Orman İdaresi temsilcisi Abdullah Şahin'in dava takip yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle verilen katılma kararının müşteki Orman İdaresine katılan sıfatı kazandırmayacağı sonucuna vardı. Bu nedenle, Orman İdaresinin temyiz istemi reddedildi. Karar, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, dava takip yetkisinin belirli kişilere devredilebileceği ancak taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin öngörülmediği belirtilerek verildi. Kanunu detaylı olarak açıklamak gerekirse, aynı Kanunun 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı Kanunun 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceği hükme bağlanmaktadır.