Araçlarında kaçak sigara bulundurdukları gerekçesiyle yargılanan sanıkların hükmü temyiz edildi. Kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet kapsamında kaldığı belirtildi. Ancak, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olduğu ve suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın Devlet Hazinesine ödenmesi halinde cezada indirim uygulanacağına dikkat çekildi. Ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan yasaların belirlenen maddelerinin somut olaya uygulanarak cezaların karşılaştırılması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Takdiri indirim uygulanırken CMUK'nun 232/6. maddesine uyulması gerektiği vurgulandı. Suçun işlendiği nakil aracının malen sorumlusu tespit edilerek müsadere edilmesi gerektiği belirtilirken, eksik kovuşturma nedeniyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinin yanlış olduğu ifade edildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: 6455 sayılı Yasa'nın 3/18 maddesi, 654
![]()
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10924 Esas 2022/5576 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10924
KARAR NO : 2022/5576
KARAR TARİHİ : 22.03.2022