Davacılar, babalarının mirası olan bir taşınmazın muvazaalı olarak ikinci eşi olan davalıya satış yoluyla temlik edildiğini ve miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulundular. Davalı ise miras bırakana uzun süre bakarak ihtiyaçlarını karşıladığını savunarak davanın reddini talep etti. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilen karar, temyiz itirazının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Avukatlık Ücret Tarifesi, madde 14: Temyiz edilenler vekili için duruşma avukatlık parası olarak 990.00.-TL ve bakiye onama harcı olarak 891.20.-TL'nin temyiz eden davalıdan alınması.