Davalı, tapunun iptali ile tescili talep edilen taşınmazların kamulaştırma sonucu oluştuğunu ve kamulaştırmanın gerçekleştirildiğini savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların 359 parsel yönünden feragatı sebebi ile davanın reddine karar verirken, diğer taşınmazlar yönünden davacıların iddialarının doğru olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenerek temyiz itirazının reddine karar verilmiştir. Hükmün dayandığı kanun maddeleri ise Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi ve Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendidir.